ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA P102 101

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA P102 101

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 TU116 と 10GBのメモリを搭載した P102 101 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 の利点
リリースが2年 と 6 ヶ月 遅れました
より低いTDP電力 (80W と 250W)
NVIDIA P102 101 の利点
最大ブーストクロックは 5% 向上しました (1670MHz と 1590MHz)
より大きな VRAM (10GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (320.3GB/s vs 192.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2304個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 1650 TU116
2.849 TFLOPS
P102 101 +275%
10.69 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2020年7月
リリース日
2018年1月
GeForce 16
世代
Mining GPUs
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x4

クロック速度

1410 MHz
ベースクロック
1557 MHz
1590 MHz
ブーストクロック
1670 MHz
1500 MHz
メモリクロック
2002 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
10GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
320bit
192.0GB/s
帯域幅
320.3GB/s

レンダリング設定

14
SM数
25
-
計算ユニット
-
896
シェーディングユニット
3200
56
TMU
200
32
ROP
80
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
48 KB (per SM)
1024 KB
L2キャッシュ
0 MB

理論的な性能

50.88 GPixel/s
ピクセルレート
133.6 GPixel/s
89.04 GTexel/s
テクスチャレート
334.0 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (半精度)
167.0 GFLOPS
2.849 TFLOPS
FP32 (単精度)
10.69 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (倍精度)
334.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU116
GPU名
GP102
TU116-150-KA-A1
GPUバリアント
GP102-101-A1
Turing
アーキテクチャ
Pascal
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
16 nm
66 億
トランジスタ
118 億
284 mm²
ダイサイズ
471 mm²

ボード設計

80W
TDP
250W
250 W
推奨PSU
600 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
None
電源コネクタ
2x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
6.1
6.6
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー