ホーム GPU比較 AMD Radeon 780M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

AMD Radeon 780M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

私たちは統合グラフィックス向けの0System Sharedのメモリを搭載した AMD Radeon 780M と デスクトッププラットフォーム向けの4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 TU116 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon 780M の利点
リリースが2年 と 6 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 70% 向上しました (2700MHz と 1590MHz)
より低いTDP電力 (15W と 80W)
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 の利点
追加されたレンダリングコア数は 128個です

スコア

AMD Radeon 780M
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116
FP32VRAMサイズVRAM帯域幅リリース日TDP FP32:8.294 TFLOPS VRAMサイズ: System Shared VRAM帯域幅: System Dependent リリース日:2023-01-04 TDP:15 W FP32:2.849 TFLOPS VRAMサイズ:4 GB VRAM帯域幅:192.0 GB/s リリース日:2020-07-07 TDP:80 W

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
AMD Radeon 780M +191%
8.294 TFLOPS
GeForce GTX 1650 TU116
2.849 TFLOPS

グラフィックスカード

2023年1月
リリース日
2020年7月
Navi III IGP
世代
GeForce 16
統合
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

800 MHz
ベースクロック
1410 MHz
2700 MHz
ブーストクロック
1590 MHz
System Shared
メモリクロック
1500 MHz

メモリ

System Shared
メモリサイズ
4GB
System Shared
メモリタイプ
GDDR6
System Shared
メモリバス
128bit
System Dependent
帯域幅
192.0GB/s

レンダリング設定

12
計算ユニット
SM数
14
768
シェーディングユニット
896
48
TMU
56
32
ROP
32
テンソルコア
12
RTコア
128 KB per Array
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
1024 KB
0
L3キャッシュ
0

理論的な性能

86.40 GPixel/s
ピクセルレート
50.88 GPixel/s
129.6 GTexel/s
テクスチャレート
89.04 GTexel/s
16.59 TFLOPS
FP16 (半精度)
5.699 TFLOPS
8.294 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.849 TFLOPS
518.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
89.04 GFLOPS

ボード設計

15W
TDP
80W
推奨PSU
250 W
Portable Device Dependent
出力
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Phoenix
GPU名
TU116
GPUバリアント
TU116-150-KA-A1
RDNA 3.0
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
4 nm
プロセスサイズ
12 nm
253.9 億
トランジスタ
66 億
178 mm²
ダイサイズ
284 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
CUDA
7.5
6.7
シェーダモデル
6.6
© 2026 - TopCPU.net