ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD Radeon R7 350X OEM

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD Radeon R7 350X OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:3GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1050 3 GB と 4GBのメモリを搭載した Radeon R7 350X OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB の利点
リリースが3年遅れました
最大ブーストクロックは 45% 向上しました (1518MHz と 1050MHz)
より大きなメモリ帯域幅 (84.10GB/s vs 32.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 384個です
AMD Radeon R7 350X OEM の利点
より大きな VRAM (4GB vs 3GB)
より低いTDP電力 (65W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 1050 3 GB +189%
2.332 TFLOPS
Radeon R7 350X OEM
0.806 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2018年5月
リリース日
2015年5月
GeForce 10
世代
Pirate Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8

クロック速度

1392 MHz
ベースクロック
1000 MHz
1518 MHz
ブーストクロック
1050 MHz
1752 MHz
メモリクロック
1000 MHz

メモリ

3GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
DDR3
96bit
メモリバス
128bit
84.10GB/s
帯域幅
32.00GB/s

レンダリング設定

6
SM数
-
-
計算ユニット
6
768
シェーディングユニット
384
48
TMU
24
24
ROP
8
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
48 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
768 KB
L2キャッシュ
256 KB

理論的な性能

36.43 GPixel/s
ピクセルレート
8.400 GPixel/s
72.86 GTexel/s
テクスチャレート
25.20 GTexel/s
36.43 GFLOPS
FP16 (半精度)
-
2.332 TFLOPS
FP32 (単精度)
806.4 GFLOPS
72.86 GFLOPS
FP64 (倍精度)
50.40 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GP107
GPU名
Oland
GP107-301-K1-A1
GPUバリアント
Oland XT (215-0837000)
Pascal
アーキテクチャ
GCN 1.0
Samsung
ファウンドリ
TSMC
14 nm
プロセスサイズ
28 nm
33 億
トランジスタ
9.5 億
132 mm²
ダイサイズ
77 mm²

ボード設計

75W
TDP
65W
250 W
推奨PSU
250 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
出力
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
6.1
CUDA
-
6.4
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー