NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD FireStream 9370

VS

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB AMD FireStream 9370

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1050 3 GB と 4GBのメモリを搭載した FireStream 9370 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB の利点

リリースが7年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1518MHz です

より低いTDP電力 (75W と 225W)

AMD FireStream 9370 の利点

より大きな VRAM (4GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (147.2GB/s vs 84.10GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 832個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1050 3 GB

2.332 TFLOPS

FireStream 9370 +13%

2.64 TFLOPS

GeForce GTX 1050 3 GB

VS

FireStream 9370

グラフィックスカード

2018年5月

リリース日

2010年6月

GeForce 10

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1392 MHz

ベースクロック

-

1518 MHz

ブーストクロック

-

1752 MHz

メモリクロック

1150 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

96bit

メモリバス

256bit

84.10GB/s

帯域幅

147.2GB/s

レンダリング設定

6

SM数

-

計算ユニット

20

768

シェーディングユニット

1600

48

TMU

80

24

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

768 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

36.43 GPixel/s

ピクセルレート

26.40 GPixel/s

72.86 GTexel/s

テクスチャレート

66.00 GTexel/s

36.43 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.332 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.640 TFLOPS

72.86 GFLOPS

FP64 (倍精度)

528.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GP107

GPU名

Cypress

GP107-301-K1-A1

GPUバリアント

Cypress XT GL

Pascal

アーキテクチャ

TeraScale 2

Samsung

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

40 nm

33 億

トランジスタ

21.54 億

132 mm²

ダイサイズ

334 mm²

ボード設計

75W

TDP

225W

250 W

推奨PSU

550 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

出力

1x DisplayPort 1.1

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

5.0