NVIDIA GeForce GT 330 OEM vs AMD Radeon R7 260

VS

NVIDIA GeForce GT 330 OEM AMD Radeon R7 260

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GT 330 OEM と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 260 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GT 330 OEM の利点

より低いTDP電力 (75W と 95W)

AMD Radeon R7 260 の利点

リリースが3年と 10 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 672個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GT 330 OEM

0.24 TFLOPS

Radeon R7 260 +540%

1.536 TFLOPS

GeForce GT 330 OEM

VS

Radeon R7 260

グラフィックスカード

2010年2月

リリース日

2013年12月

GeForce 300

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

800 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

2GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

51.20GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

12

SM数

-

計算ユニット

12

96

シェーディングユニット

768

48

TMU

48

8

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

64 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

4.000 GPixel/s

ピクセルレート

16.00 GPixel/s

24.00 GTexel/s

テクスチャレート

48.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

240.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.536 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

96.00 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

G92

GPU名

Bonaire

-

GPUバリアント

Bonaire PRO

Tesla

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

28 nm

7.54 億

トランジスタ

20.8 億

324 mm²

ダイサイズ

160 mm²

ボード設計

75W

TDP

95W

250 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.3