ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 vs ATI Radeon X1550 PCI

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 vs ATI Radeon X1550 PCI

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:128MBのメモリを搭載した GeForce 9400 GT Rev. 3 と 256MBのメモリを搭載した Radeon X1550 PCI を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 の利点
リリースが5年 と 5 ヶ月 遅れました
より大きなメモリ帯域幅 (9.600GB/s vs 4.256GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 16個です
ATI Radeon X1550 PCI の利点
より大きな VRAM (256GB vs 128GB)
より低いTDP電力 (27W と 50W)

スコア

VS

グラフィックスカード

2012年6月
リリース日
2007年1月
GeForce 9
世代
Radeon R500 PCIe
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 1.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
600 MHz
メモリクロック
266 MHz

メモリ

128MB
メモリサイズ
256MB
DDR2
メモリタイプ
DDR2
64bit
メモリバス
64bit
9.600GB/s
帯域幅
4.256GB/s

レンダリング設定

2
SM数
-
-
計算ユニット
-
16
シェーディングユニット
-
8
TMU
4
4
ROP
4
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
-
L1キャッシュ
-
32 KB
L2キャッシュ
-

理論的な性能

2.356 GPixel/s
ピクセルレート
1.808 GPixel/s
4.712 GTexel/s
テクスチャレート
1.808 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
44.86 GFLOPS
FP32 (単精度)
-
-
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

GT218
GPU名
RV516
GT218-670-B1
GPUバリアント
-
Tesla 2.0
アーキテクチャ
R500
TSMC
ファウンドリ
UMC
40 nm
プロセスサイズ
80 nm
2.6 億
トランジスタ
1.07 億
57 mm²
ダイサイズ
100 mm²

ボード設計

50W
TDP
27W
250 W
推奨PSU
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
出力
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

11.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
シェーダモデル
3.0

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー