NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 vs ATI Radeon HD 5450 PCI

VS

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 ATI Radeon HD 5450 PCI

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：128MBのメモリを搭載した GeForce 9400 GT Rev. 3 と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 5450 PCI を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 の利点

リリースが2年と 4 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (9.600GB/s vs 5.328GB/s)

ATI Radeon HD 5450 PCI の利点

より大きな VRAM (512GB vs 128GB)

追加されたレンダリングコア数は 64個です

より低いTDP電力 (19W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 9400 GT Rev. 3

0.045 TFLOPS

Radeon HD 5450 PCI +131%

0.104 TFLOPS

GeForce 9400 GT Rev. 3

VS

Radeon HD 5450 PCI

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2010年2月

GeForce 9

世代

Evergreen

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCI

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

600 MHz

メモリクロック

333 MHz

メモリ

128MB

メモリサイズ

512MB

DDR2

メモリタイプ

DDR2

64bit

メモリバス

64bit

9.600GB/s

帯域幅

5.328GB/s

レンダリング設定

2

SM数

-

計算ユニット

2

16

シェーディングユニット

80

8

TMU

8

4

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

32 KB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

2.356 GPixel/s

ピクセルレート

2.600 GPixel/s

4.712 GTexel/s

テクスチャレート

5.200 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

44.86 GFLOPS

FP32 (単精度)

104.0 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GT218

GPU名

Cedar

GT218-670-B1

GPUバリアント

Cedar PRO

Tesla 2.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

40 nm

2.6 億

トランジスタ

2.92 億

57 mm²

ダイサイズ

59 mm²

ボード設計

50W

TDP

19W

250 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

1x DVI 1x HDMI 1.3a

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

5.0