NVIDIA GeForce 930M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce 930M と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 Ti Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GeForce 930M の利点
より低いTDP電力 (33W と 50W)
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q の利点
リリースが5年 と 1 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 28% 向上しました (1200MHz と 941MHz)
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 14.40GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 640個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce 930M
0.723 TFLOPS
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
+239%
2.458 TFLOPS
3DMark Time Spy
GeForce 930M
449
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
+601%
3150
3DMark Time Spy Extreme
GeForce 930M
145
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
+885%
1429
グラフィックスカード
2015年3月
リリース日
2020年4月
GeForce 900M
世代
GeForce 16 Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
928 MHz
ベースクロック
1035 MHz
941 MHz
ブーストクロック
1200 MHz
900 MHz
メモリクロック
1250 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
4GB
DDR3
メモリタイプ
GDDR6
64bit
メモリバス
128bit
14.40GB/s
帯域幅
160.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
SM数
16
384
シェーディングユニット
1024
24
TMU
64
8
ROP
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
1024 KB
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-
理論的な性能
7.528 GPixel/s
ピクセルレート
38.40 GPixel/s
22.58 GTexel/s
テクスチャレート
76.80 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
4.915 TFLOPS
722.7 GFLOPS
FP32 (単精度)
2.458 TFLOPS
22.58 GFLOPS
FP64 (倍精度)
76.80 GFLOPS
ボード設計
33W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GM108
GPU名
TU117
N16S-GM
GPUバリアント
N18P-G62
Maxwell
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
12 nm
不明
トランジスタ
47 億
不明
ダイサイズ
200 mm²
グラフィックス機能
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
7.5
5.1
シェーダモデル
6.6
