NVIDIA GeForce 840M vs AMD Radeon R7 M260
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce 840M と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 M260 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GeForce 840M の利点
最大ブーストクロックは 15% 向上しました (1124MHz と 980MHz)
より大きなメモリ帯域幅 (16.02GB/s vs 14.40GB/s)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce 840M
+14%
0.863 TFLOPS
Radeon R7 M260
0.752 TFLOPS
グラフィックスカード
2014年3月
リリース日
2014年6月
GeForce 800M
世代
Gem System
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8
クロック速度
1029 MHz
ベースクロック
940 MHz
1124 MHz
ブーストクロック
980 MHz
1001 MHz
メモリクロック
900 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
2GB
DDR3
メモリタイプ
DDR3
64bit
メモリバス
64bit
16.02GB/s
帯域幅
14.40GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
6
-
-
-
384
シェーディングユニット
384
16
TMU
24
8
ROP
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
1024 KB
L2キャッシュ
128 KB
-
-
-
理論的な性能
8.992 GPixel/s
ピクセルレート
7.840 GPixel/s
17.98 GTexel/s
テクスチャレート
23.52 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
752.6 GFLOPS
863.2 GFLOPS
FP32 (単精度)
752.6 GFLOPS
26.98 GFLOPS
FP64 (倍精度)
47.04 GFLOPS
ボード設計
33W
TDP
不明
-
-
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
-
-
-
グラフィックスプロセッサ
GM108
GPU名
Topaz
N15S-GT
GPUバリアント
Topaz XT
(216-0858020)
Maxwell
アーキテクチャ
GCN 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
不明
トランジスタ
15.5 億
不明
ダイサイズ
125 mm²
グラフィックス機能
12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
5.0
CUDA
-
5.1
シェーダモデル
6.5
