NVIDIA GeForce 840M vs AMD Radeon R7 M260
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce 840M et 2GB VRAM Radeon R7 M260 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA GeForce 840M Avantages de
Horloge Boost a augmenté de 15% (1124MHz vs 980MHz)
Bande passante VRAM plus élevée (16.02GB/s vs 14.40GB/s)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GeForce 840M
+14%
0.863 TFLOPS
Radeon R7 M260
0.752 TFLOPS
Carte graphique
mars 2014
Date de sortie
juin 2014
GeForce 800M
Génération
Gem System
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x8
Interface de bus
PCIe 3.0 x8
Vitesses d'horloge
1029 MHz
Horloge de base
940 MHz
1124 MHz
Horloge Boost
980 MHz
1001 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz
Mémoire
2GB
Taille de Mémoire
2GB
DDR3
Type de Mémoire
DDR3
64bit
Bus de Mémoire
64bit
16.02GB/s
Bande Passante
14.40GB/s
Config de rendu
-
Unités de calcul
6
-
-
-
384
Unités d'Ombrage
384
16
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-
Performance théorique
8.992 GPixel/s
Taux de Pixel
7.840 GPixel/s
17.98 GTexel/s
Taux de Texture
23.52 GTexel/s
-
FP16 (demi)
752.6 GFLOPS
863.2 GFLOPS
FP32 (flottant)
752.6 GFLOPS
26.98 GFLOPS
FP64 (double précision)
47.04 GFLOPS
Conception de carte
33W
TDP
Inconnu
-
-
-
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
-
-
-
Processeur graphique
GM108
Nom du GPU
Topaz
N15S-GT
Variante de GPU
Topaz XT
(216-0858020)
Maxwell
Architecture
GCN 3.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
Inconnu
Transistors
1.55 milliard
Inconnu
Taille de Die
125 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
5.0
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
6.5
