NVIDIA GeForce 210 PCI vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した GeForce 210 PCI と 16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GeForce 210 PCI の利点
より低いTDP電力 (31W と 70W)
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点
リリースが14年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2130MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 6.400GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2800個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce 210 PCI
0.035 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation
+34185%
12 TFLOPS
グラフィックスカード
2009年10月
リリース日
2024年2月
GeForce 200
世代
Quadro Ada
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCI
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
クロック速度
-
ベースクロック
1620 MHz
-
ブーストクロック
2130 MHz
400 MHz
メモリクロック
2000 MHz
メモリ
512MB
メモリサイズ
16GB
DDR2
メモリタイプ
GDDR6
64bit
メモリバス
128bit
6.400GB/s
帯域幅
256.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
2
SM数
22
16
シェーディングユニット
2816
8
TMU
88
4
ROP
48
-
テンソルコア
88
-
RTコア
22
-
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
32 KB
L2キャッシュ
12 MB
-
-
-
理論的な性能
1.900 GPixel/s
ピクセルレート
102.2 GPixel/s
3.800 GTexel/s
テクスチャレート
187.4 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
12.00 TFLOPS
35.20 GFLOPS
FP32 (単精度)
12.00 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
187.4 GFLOPS
ボード設計
31W
TDP
70W
200 W
推奨PSU
250 W
No outputs
出力
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GT216
GPU名
AD107
-
-
-
Tesla 2.0
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
5 nm
4.86 億
トランジスタ
189 億
100 mm²
ダイサイズ
159 mm²
グラフィックス機能
11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
8.9
4.1
シェーダモデル
6.7
