AMD FireStream 9350 vs ATI FireGL V7600
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FireStream 9350 と 512MBのメモリを搭載した FireGL V7600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD FireStream 9350 の利点
リリースが2年 と 10 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (2GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (128.0GB/s vs 51.20GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1120個です
ATI FireGL V7600 の利点
より低いTDP電力 (127W と 150W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
FireStream 9350
+425%
2.016 TFLOPS
FireGL V7600
0.384 TFLOPS
グラフィックスカード
2010年6月
リリース日
2007年8月
FireStream
世代
FireGL
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 1.0 x16
クロック速度
-
-
-
-
-
-
1000 MHz
メモリクロック
800 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
512MB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR3
256bit
メモリバス
256bit
128.0GB/s
帯域幅
51.20GB/s
レンダリング設定
18
計算ユニット
4
-
-
-
1440
シェーディングユニット
320
72
TMU
16
32
ROP
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
512 KB
L2キャッシュ
128 KB
-
-
-
理論的な性能
22.40 GPixel/s
ピクセルレート
9.600 GPixel/s
50.40 GTexel/s
テクスチャレート
9.600 GTexel/s
-
-
-
2.016 TFLOPS
FP32 (単精度)
384.0 GFLOPS
403.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
150W
TDP
127W
450 W
推奨PSU
300 W
1x DisplayPort 1.1
出力
2x DVI
1x S-Video
1x 6-pin
電源コネクタ
1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
Cypress
GPU名
R600
Cypress PRO GL
GPUバリアント
R600 GL
TeraScale 2
アーキテクチャ
TeraScale
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
80 nm
21.54 億
トランジスタ
7.2 億
334 mm²
ダイサイズ
420 mm²
グラフィックス機能
11.2 (11_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
シェーダモデル
4.0
