AMD FireStream 9250 vs AMD FirePro R5000
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FireStream 9250 と 2GBのメモリを搭載した FirePro R5000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD FireStream 9250 の利点
追加されたレンダリングコア数は 32個です
AMD FirePro R5000 の利点
リリースが4年 と 8 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 63.55GB/s)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
FireStream 9250
1 TFLOPS
FirePro R5000
+26%
1.267 TFLOPS
グラフィックスカード
2008年6月
リリース日
2013年2月
FireStream
世代
FirePro Remote
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
-
-
-
-
-
-
993 MHz
メモリクロック
800 MHz
メモリ
1024MB
メモリサイズ
2GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
256bit
63.55GB/s
帯域幅
102.4GB/s
レンダリング設定
10
計算ユニット
12
-
-
-
800
シェーディングユニット
768
40
TMU
48
16
ROP
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
256 KB
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-
理論的な性能
10.00 GPixel/s
ピクセルレート
26.40 GPixel/s
25.00 GTexel/s
テクスチャレート
39.60 GTexel/s
-
-
-
1000 GFLOPS
FP32 (単精度)
1267 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
79.20 GFLOPS
ボード設計
150W
TDP
150W
450 W
推奨PSU
450 W
1x DVI
出力
2x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
電源コネクタ
1x 6-pin
グラフィックスプロセッサ
RV770
GPU名
Pitcairn
RV770 PRO
GPUバリアント
Pitcairn LE GL
TeraScale
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
28 nm
9.56 億
トランジスタ
28 億
256 mm²
ダイサイズ
212 mm²
グラフィックス機能
10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
シェーダモデル
5.1
