AMD FireStream 9170 vs NVIDIA T400
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FireStream 9170 と 2GBのメモリを搭載した T400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA T400 の利点
リリースが13年 と 6 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1425MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (80.00GB/s vs 51.33GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 64個です
より低いTDP電力 (30W と 105W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
T400
+120%
1.094 TFLOPS
グラフィックスカード
2007年11月
リリース日
2021年5月
FireStream
世代
Quadro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
420 MHz
-
ブーストクロック
1425 MHz
802 MHz
メモリクロック
1250 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
2GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
64bit
51.33GB/s
帯域幅
80.00GB/s
レンダリング設定
4
計算ユニット
-
-
SM数
6
320
シェーディングユニット
384
16
TMU
24
16
ROP
16
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
256 KB
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-
理論的な性能
12.43 GPixel/s
ピクセルレート
22.80 GPixel/s
12.43 GTexel/s
テクスチャレート
34.20 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
2.189 TFLOPS
497.3 GFLOPS
FP32 (単精度)
1094 GFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64 (倍精度)
34.20 GFLOPS
ボード設計
105W
TDP
30W
300 W
推奨PSU
200 W
2x DVI
1x S-Video
出力
3x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
RV670
GPU名
TU117
-
-
-
TeraScale
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
12 nm
6.66 億
トランジスタ
47 億
192 mm²
ダイサイズ
200 mm²
グラフィックス機能
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
4.1
シェーダモデル
6.6
