AMD FireStream 9170 vs NVIDIA CMP 30HX
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FireStream 9170 と 6GBのメモリを搭載した CMP 30HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD FireStream 9170 の利点
より低いTDP電力 (105W と 125W)
NVIDIA CMP 30HX の利点
リリースが13年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1785MHz です
より大きな VRAM (6GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (336.0GB/s vs 51.33GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1088個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
CMP 30HX
+911%
5.027 TFLOPS
グラフィックスカード
2007年11月
リリース日
2021年2月
FireStream
世代
Mining GPUs
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 1.0 x4
クロック速度
-
ベースクロック
1530 MHz
-
ブーストクロック
1785 MHz
802 MHz
メモリクロック
1750 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
6GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
192bit
51.33GB/s
帯域幅
336.0GB/s
レンダリング設定
4
計算ユニット
-
-
SM数
22
320
シェーディングユニット
1408
16
TMU
88
16
ROP
48
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
256 KB
L2キャッシュ
1536 KB
-
-
-
理論的な性能
12.43 GPixel/s
ピクセルレート
85.68 GPixel/s
12.43 GTexel/s
テクスチャレート
157.1 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
10.05 TFLOPS
497.3 GFLOPS
FP32 (単精度)
5.027 TFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64 (倍精度)
157.1 GFLOPS
ボード設計
105W
TDP
125W
300 W
推奨PSU
300 W
2x DVI
1x S-Video
出力
No outputs
1x 6-pin
電源コネクタ
1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
RV670
GPU名
TU116
-
GPUバリアント
TU116-100-A1
TeraScale
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
12 nm
6.66 億
トランジスタ
66 億
192 mm²
ダイサイズ
284 mm²
グラフィックス機能
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
4.1
シェーダモデル
6.8
