AMD FirePro W9100 vs AMD FirePro D500

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した FirePro W9100 と 3GBのメモリを搭載した FirePro D500 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W9100 の利点

より大きな VRAM (16GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 243.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

AMD FirePro D500 の利点

より低いTDP電力 (274W と 275W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W9100 +135%

5.238 TFLOPS

FirePro D500

2.227 TFLOPS

FirePro W9100

VS

FirePro D500

グラフィックスカード

2014年3月

リリース日

2014年1月

FirePro

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

1270 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

3GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

512bit

メモリバス

384bit

320.0GB/s

帯域幅

243.8GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

44

計算ユニット

24

2816

シェーディングユニット

1536

176

TMU

96

64

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

768 KB

理論的な性能

59.52 GPixel/s

ピクセルレート

23.20 GPixel/s

163.7 GTexel/s

テクスチャレート

69.60 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

5.238 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.227 TFLOPS

2.619 TFLOPS

FP64 (倍精度)

556.8 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Hawaii

GPU名

Tahiti

Hawaii GL44

GPUバリアント

Tahiti LE GL

GCN 2.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

62 億

トランジスタ

43.13 億

438 mm²

ダイサイズ

352 mm²

ボード設計

275W

TDP

274W

600 W

推奨PSU

600 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video

出力

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

5.1