AMD FirePro W9000 vs ATI FireGL V7600

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した FirePro W9000 と 512MBのメモリを搭載した FireGL V7600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W9000 の利点

リリースが4年と 10 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (264.0GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1728個です

ATI FireGL V7600 の利点

より低いTDP電力 (127W と 274W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W9000 +940%

3.994 TFLOPS

FireGL V7600

0.384 TFLOPS

FirePro W9000

VS

FireGL V7600

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2007年8月

FirePro

世代

FireGL

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1375 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

256bit

264.0GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

32

計算ユニット

4

2048

シェーディングユニット

320

128

TMU

16

32

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

768 KB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

31.20 GPixel/s

ピクセルレート

9.600 GPixel/s

124.8 GTexel/s

テクスチャレート

9.600 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

3.994 TFLOPS

FP32 (単精度)

384.0 GFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

R600

Tahiti XT GL

GPUバリアント

R600 GL

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

80 nm

43.13 億

トランジスタ

7.2 億

352 mm²

ダイサイズ

420 mm²

ボード設計

274W

TDP

127W

600 W

推奨PSU

300 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

4.0