AMD FirePro W7100 vs AMD Radeon RX 6400

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した FirePro W7100 と 4GBのメモリを搭載した Radeon RX 6400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W7100 の利点

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 128.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

AMD Radeon RX 6400 の利点

リリースが7年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2321MHz です

より低いTDP電力 (53W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W7100

3.297 TFLOPS

Radeon RX 6400 +8%

3.565 TFLOPS

FirePro W7100

VS

Radeon RX 6400

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

2022年1月

FirePro

世代

Navi II

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

-

ベースクロック

1923 MHz

-

ブーストクロック

2321 MHz

1250 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

64bit

160.0GB/s

帯域幅

128.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

28

計算ユニット

12

1792

シェーディングユニット

768

112

TMU

48

32

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

12

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB per Array

512 KB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

29.44 GPixel/s

ピクセルレート

74.27 GPixel/s

103.0 GTexel/s

テクスチャレート

111.4 GTexel/s

3.297 TFLOPS

FP16 (半精度)

7.130 TFLOPS

3.297 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.565 TFLOPS

206.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

222.8 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Tonga

GPU名

Navi 24

Tonga PRO GL

GPUバリアント

Navi 24 XL (215-135000046)

GCN 3.0

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

50 億

トランジスタ

54 億

366 mm²

ダイサイズ

107 mm²

ボード設計

150W

TDP

53W

450 W

推奨PSU

250 W

4x DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 2.1 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

6.6

AMD FirePro W7100 vs AMD Radeon RX 6400

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較