AMD FirePro W7100 vs ATI Radeon HD 4860

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した FirePro W7100 と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 4860 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W7100 の利点

リリースが4年と 11 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1152個です

ATI Radeon HD 4860 の利点

より低いTDP電力 (130W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W7100 +267%

3.297 TFLOPS

Radeon HD 4860

0.896 TFLOPS

FirePro W7100

VS

Radeon HD 4860

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

2009年9月

FirePro

世代

Radeon R700

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

750 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

160.0GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

28

計算ユニット

8

1792

シェーディングユニット

640

112

TMU

32

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

29.44 GPixel/s

ピクセルレート

11.20 GPixel/s

103.0 GTexel/s

テクスチャレート

22.40 GTexel/s

3.297 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.297 TFLOPS

FP32 (単精度)

896.0 GFLOPS

206.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

179.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Tonga

GPU名

RV790

Tonga PRO GL

GPUバリアント

RV790 GT

GCN 3.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

50 億

トランジスタ

9.59 億

366 mm²

ダイサイズ

282 mm²

ボード設計

150W

TDP

130W

450 W

推奨PSU

300 W

4x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

4.1

AMD FirePro W7100 vs ATI Radeon HD 4860

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較