AMD FirePro W7100 vs AMD Radeon RX 560

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した FirePro W7100 と 4GBのメモリを搭載した Radeon RX 560 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W7100 の利点

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 112.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

AMD Radeon RX 560 の利点

リリースが2年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1275MHz です

より低いTDP電力 (75W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W7100 +26%

3.297 TFLOPS

Radeon RX 560

2.611 TFLOPS

FirePro W7100

VS

Radeon RX 560

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

2017年4月

FirePro

世代

Polaris

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1175 MHz

-

ブーストクロック

1275 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

160.0GB/s

帯域幅

112.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

28

計算ユニット

16

1792

シェーディングユニット

1024

112

TMU

64

32

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

29.44 GPixel/s

ピクセルレート

20.40 GPixel/s

103.0 GTexel/s

テクスチャレート

81.60 GTexel/s

3.297 TFLOPS

FP16 (半精度)

2.611 TFLOPS

3.297 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.611 TFLOPS

206.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

163.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Tonga

GPU名

Polaris 21

Tonga PRO GL

GPUバリアント

Polaris 21 XT (215-0908004)

GCN 3.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

50 億

トランジスタ

30 億

366 mm²

ダイサイズ

123 mm²

ボード設計

150W

TDP

75W

450 W

推奨PSU

250 W

4x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

6.4

AMD FirePro W7100 vs AMD Radeon RX 560

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較