AMD FirePro W7100 vs NVIDIA GeForce GT 220

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した FirePro W7100 と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GT 220 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W7100 の利点

リリースが4年と 7 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 22.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1744個です

NVIDIA GeForce GT 220 の利点

より低いTDP電力 (58W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W7100 +2189%

3.297 TFLOPS

GeForce GT 220

0.144 TFLOPS

FirePro W7100

VS

GeForce GT 220

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

2010年1月

FirePro

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

128bit

160.0GB/s

帯域幅

22.40GB/s

レンダリング設定

-

SM数

6

28

計算ユニット

-

1792

シェーディングユニット

48

112

TMU

24

32

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

29.44 GPixel/s

ピクセルレート

4.800 GPixel/s

103.0 GTexel/s

テクスチャレート

14.40 GTexel/s

3.297 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.297 TFLOPS

FP32 (単精度)

144.0 GFLOPS

206.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Tonga

GPU名

G94

Tonga PRO GL

GPUバリアント

-

GCN 3.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

50 億

トランジスタ

5.05 億

366 mm²

ダイサイズ

240 mm²

ボード設計

150W

TDP

58W

450 W

推奨PSU

250 W

4x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

1x 6-pin

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.3

シェーダモデル

4.0

AMD FirePro W7100 vs NVIDIA GeForce GT 220

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較