AMD FirePro W7000 vs AMD Radeon RX 580

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FirePro W7000 と 8GBのメモリを搭載した Radeon RX 580 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W7000 の利点

より低いTDP電力 (150W と 185W)

AMD Radeon RX 580 の利点

リリースが4年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1340MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 153.6GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W7000

2.432 TFLOPS

Radeon RX 580 +153%

6.175 TFLOPS

FirePro W7000

VS

Radeon RX 580

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2017年4月

FirePro

世代

Polaris

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1257 MHz

-

ブーストクロック

1340 MHz

1200 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

153.6GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

20

計算ユニット

36

1280

シェーディングユニット

2304

80

TMU

144

32

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

30.40 GPixel/s

ピクセルレート

42.88 GPixel/s

76.00 GTexel/s

テクスチャレート

193.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

6.175 TFLOPS

2.432 TFLOPS

FP32 (単精度)

6.175 TFLOPS

152.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

385.9 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

Polaris 20

Pitcairn XT GL (215-0828073)

GPUバリアント

Polaris 20 XTX (215-0910038)

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

28 億

トランジスタ

57 億

212 mm²

ダイサイズ

232 mm²

ボード設計

150W

TDP

185W

450 W

推奨PSU

450 W

4x DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.4

AMD FirePro W7000 vs AMD Radeon RX 580

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較