AMD FirePro W4300 vs ATI FireGL V8600

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FirePro W4300 と 1024MBのメモリを搭載した FireGL V8600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W4300 の利点

リリースが8年と 7 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 1GB)

追加されたレンダリングコア数は 448個です

より低いTDP電力 (50W と 159W)

ATI FireGL V8600 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (111.1GB/s vs 96.00GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W4300 +224%

1.428 TFLOPS

FireGL V8600

0.44 TFLOPS

FirePro W4300

VS

FireGL V8600

グラフィックスカード

2015年12月

リリース日

2007年5月

FirePro

世代

FireGL

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

868 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR4

128bit

メモリバス

512bit

96.00GB/s

帯域幅

111.1GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

12

計算ユニット

4

768

シェーディングユニット

320

48

TMU

16

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

14.88 GPixel/s

ピクセルレート

11.01 GPixel/s

44.64 GTexel/s

テクスチャレート

11.01 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1428 GFLOPS

FP32 (単精度)

440.3 GFLOPS

89.28 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Bonaire

GPU名

R600

Bonaire PRO GL

GPUバリアント

R600 V8600

GCN 2.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

80 nm

20.8 億

トランジスタ

7.2 億

160 mm²

ダイサイズ

420 mm²

ボード設計

50W

TDP

159W

250 W

推奨PSU

450 W

4x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

2.0

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

4.0