ATI FirePro V3800 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した FirePro V3800 と 16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
ATI FirePro V3800 の利点
より低いTDP電力 (43W と 70W)
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点
リリースが13年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2130MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 14.40GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2416個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation
+2207%
12 TFLOPS
グラフィックスカード
2010年4月
リリース日
2024年2月
FirePro
世代
Quadro Ada
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
クロック速度
-
ベースクロック
1620 MHz
-
ブーストクロック
2130 MHz
900 MHz
メモリクロック
2000 MHz
メモリ
512MB
メモリサイズ
16GB
DDR3
メモリタイプ
GDDR6
64bit
メモリバス
128bit
14.40GB/s
帯域幅
256.0GB/s
レンダリング設定
5
計算ユニット
-
-
SM数
22
400
シェーディングユニット
2816
20
TMU
88
8
ROP
48
-
テンソルコア
88
-
RTコア
22
8 KB (per CU)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
128 KB
L2キャッシュ
12 MB
-
-
-
理論的な性能
5.200 GPixel/s
ピクセルレート
102.2 GPixel/s
13.00 GTexel/s
テクスチャレート
187.4 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
12.00 TFLOPS
520.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
12.00 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
187.4 GFLOPS
ボード設計
43W
TDP
70W
200 W
推奨PSU
250 W
1x DVI
1x DisplayPort 1.1
出力
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Redwood
GPU名
AD107
Redwood PRO GL
GPUバリアント
-
TeraScale 2
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
5 nm
6.27 億
トランジスタ
189 億
104 mm²
ダイサイズ
159 mm²
グラフィックス機能
11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.0
シェーダモデル
6.7
