AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon HD 8550 OEM

VS

AMD FirePro S9300 X2 AMD Radeon HD 8550 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FirePro S9300 X2 と 1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 8550 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S9300 X2 の利点

リリースが2年と 5 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3616個です

AMD Radeon HD 8550 OEM の利点

より低いTDP電力 (60W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S9300 X2 +1179%

7.987 TFLOPS

Radeon HD 8550 OEM

0.624 TFLOPS

FirePro S9300 X2

VS

Radeon HD 8550 OEM

グラフィックスカード

2016年3月

リリース日

2013年10月

FirePro

世代

Sea Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

500 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

HBM

メモリタイプ

GDDR3

4096bit

メモリバス

128bit

512.0GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

64

計算ユニット

6

4096

シェーディングユニット

480

256

TMU

24

64

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

62.40 GPixel/s

ピクセルレート

5.200 GPixel/s

249.6 GTexel/s

テクスチャレート

15.60 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

7.987 TFLOPS

FP32 (単精度)

624.0 GFLOPS

499.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Capsaicin

GPU名

Turks

Capsaicin XT

GPUバリアント

Turks PRO (215-0803002)

GCN 3.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

89 億

トランジスタ

7.16 億

596 mm²

ダイサイズ

118 mm²

ボード設計

300W

TDP

60W

700 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.0

シェーダモデル

5.0