AMD FirePro S9150 vs AMD Radeon RX 6750 GRE

VS

AMD FirePro S9150 AMD Radeon RX 6750 GRE

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した FirePro S9150 と 12GBのメモリを搭載した Radeon RX 6750 GRE を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S9150 の利点

より大きな VRAM (16GB vs 12GB)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

より低いTDP電力 (235W と 250W)

AMD Radeon RX 6750 GRE の利点

リリースが9年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2581MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 320.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S9150

5.069 TFLOPS

Radeon RX 6750 GRE +160%

13.21 TFLOPS

FirePro S9150

VS

Radeon RX 6750 GRE

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

2023年10月

FirePro

世代

Navi II

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

2321 MHz

-

ブーストクロック

2581 MHz

1250 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

12GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

512bit

メモリバス

192bit

320.0GB/s

帯域幅

432.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

44

計算ユニット

40

2816

シェーディングユニット

2560

176

TMU

160

64

ROP

64

-

テンソルコア

-

RTコア

40

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB per Array

1024 KB

L2キャッシュ

3 MB

理論的な性能

57.60 GPixel/s

ピクセルレート

165.2 GPixel/s

158.4 GTexel/s

テクスチャレート

413.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

26.43 TFLOPS

5.069 TFLOPS

FP32 (単精度)

13.21 TFLOPS

2.534 TFLOPS

FP64 (倍精度)

825.9 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Hawaii

GPU名

Navi 22

Hawaii GL44

GPUバリアント

Navi 22 KXT

GCN 2.0

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

62 億

トランジスタ

172 億

438 mm²

ダイサイズ

335 mm²

ボード設計

235W

TDP

250W

550 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

6.7