首页 GPU对比 AMD FirePro S9150 vs AMD Radeon RX 6750 GRE

AMD FirePro S9150 vs AMD Radeon RX 6750 GRE

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:16GB显存的 FirePro S9150 与 12GB显存的 Radeon RX 6750 GRE 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro S9150 的优势
更大的显存 (16GB 与 12GB)
多出256个渲染核心
更低的TDP功耗 (235W 与 250W)
AMD Radeon RX 6750 GRE 的优势
发布时间晚9年2个月
最大睿频2581MHz
更大的显存带宽 (432.0GB/s 与 320.0GB/s)

评分

基准测试

FP32浮点性能
FirePro S9150
5.069 TFLOPS
Radeon RX 6750 GRE +160%
13.21 TFLOPS
VS

基本信息

2014年8月
发布日期
2023年10月
FirePro
产品系列
Navi II
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

-
基础频率
2321 MHz
-
最大睿频
2581 MHz
1250 MHz
显存频率
2250 MHz

显存

16GB
显存容量
12GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
512bit
显存位宽
192bit
320.0GB/s
显存带宽
432.0GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
44
计算单元数
40
2816
流处理器数量
2560
176
纹理单元
160
64
光栅单元
64
-
张量核心
-
-
光追核心
40
16 KB (per CU)
一级缓存
128 KB per Array
1024 KB
二级缓存
3 MB

理论性能

57.60 GPixel/s
像素填充率
165.2 GPixel/s
158.4 GTexel/s
纹理填充率
413.0 GTexel/s
-
FP16性能
26.43 TFLOPS
5.069 TFLOPS
FP32性能
13.21 TFLOPS
2.534 TFLOPS
FP64性能
825.9 GFLOPS

图形处理器

Hawaii
GPU型号
Navi 22
Hawaii GL44
GPU规格
Navi 22 KXT
GCN 2.0
架构
RDNA 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
7 nm
62亿
晶体管数量
172亿
438mm²
芯片面积
335mm²

板卡设计

235W
功耗
250W
550 W
建议电源功率
600 W
No outputs
输出接口
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
电源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

图形特性

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.3
Shader Model
6.7

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策