AMD FirePro S10000 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

AMD FirePro S10000 NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した FirePro S10000 と 16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点

リリースが11年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 124% 向上しました (2130MHz と 950MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 240.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

より低いTDP電力 (70W と 375W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S10000

3.405 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation +252%

12 TFLOPS

FirePro S10000

VS

RTX 2000 Ada Generation

グラフィックスカード

2012年11月

リリース日

2024年2月

FirePro

世代

Quadro Ada

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

825 MHz

ベースクロック

1620 MHz

950 MHz

ブーストクロック

2130 MHz

1250 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

128bit

240.0GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

22

28

計算ユニット

-

1792

シェーディングユニット

2816

112

TMU

88

32

ROP

48

-

テンソルコア

88

-

RTコア

22

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

768 KB

L2キャッシュ

12 MB

理論的な性能

30.40 GPixel/s

ピクセルレート

102.2 GPixel/s

106.4 GTexel/s

テクスチャレート

187.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

12.00 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.00 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

187.4 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

AD107

Zaphod

GPUバリアント

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

43.13 億

トランジスタ

189 億

352 mm²

ダイサイズ

159 mm²

ボード設計

375W

TDP

70W

750 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

シェーダモデル

6.7