AMD FirePro M8900 vs NVIDIA RTX A2000 Max-Q
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro M8900 と 4GBのメモリを搭載した RTX A2000 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD FirePro M8900 の利点
より低いTDP電力 (75W と 95W)
NVIDIA RTX A2000 Max-Q の利点
リリースが10年遅れました
最大ブーストクロックは 1207MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (176.0GB/s vs 115.2GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1600個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
FirePro M8900
1.306 TFLOPS
RTX A2000 Max Q
+373%
6.18 TFLOPS
グラフィックスカード
2011年4月
リリース日
2021年4月
FirePro Mobile
世代
Ampere-MW
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
682 MHz
-
ブーストクロック
1207 MHz
900 MHz
メモリクロック
1375 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
128bit
115.2GB/s
帯域幅
176.0GB/s
レンダリング設定
12
計算ユニット
-
-
SM数
20
960
シェーディングユニット
2560
48
TMU
80
32
ROP
48
-
テンソルコア
80
-
RTコア
20
8 KB (per CU)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
512 KB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-
理論的な性能
21.76 GPixel/s
ピクセルレート
57.94 GPixel/s
32.64 GTexel/s
テクスチャレート
96.56 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
6.180 TFLOPS
1306 GFLOPS
FP32 (単精度)
6.180 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
96.56 GFLOPS
ボード設計
75W
TDP
95W
-
-
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Blackcomb
GPU名
GA107
Blackcomb XT GL
GPUバリアント
-
TeraScale 2
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
40 nm
プロセスサイズ
8 nm
17 億
トランジスタ
87 億
212 mm²
ダイサイズ
200 mm²
グラフィックス機能
11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
5.0
シェーダモデル
6.8
