AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon R7 A360
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro M8900 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 A360 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD FirePro M8900 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (115.2GB/s vs 14.40GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 576個です
AMD Radeon R7 A360 の利点
リリースが4年 と 1 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1125MHz です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
FirePro M8900
+51%
1.306 TFLOPS
Radeon R7 A360
0.864 TFLOPS
グラフィックスカード
2011年4月
リリース日
2015年5月
FirePro Mobile
世代
All-In-One
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8
クロック速度
-
ベースクロック
1100 MHz
-
ブーストクロック
1125 MHz
900 MHz
メモリクロック
900 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
DDR3
256bit
メモリバス
64bit
115.2GB/s
帯域幅
14.40GB/s
レンダリング設定
12
計算ユニット
6
-
-
-
960
シェーディングユニット
384
48
TMU
24
32
ROP
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
512 KB
L2キャッシュ
128 KB
-
-
-
理論的な性能
21.76 GPixel/s
ピクセルレート
9.000 GPixel/s
32.64 GTexel/s
テクスチャレート
27.00 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
864.0 GFLOPS
1306 GFLOPS
FP32 (単精度)
864.0 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
54.00 GFLOPS
ボード設計
75W
TDP
不明
-
-
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
Blackcomb
GPU名
Meso
Blackcomb XT GL
GPUバリアント
Meso XT
(216-0864018)
TeraScale 2
アーキテクチャ
GCN 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
28 nm
17 億
トランジスタ
15.5 億
212 mm²
ダイサイズ
125 mm²
グラフィックス機能
11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2.170
-
-
-
5.0
シェーダモデル
6.5
