AMD FirePro M4100 vs AMD Radeon R9 M485X

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro M4100 と 8GBのメモリを搭載した Radeon R9 M485X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M485X の利点

リリースが2年と 7 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1664個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro M4100

0.514 TFLOPS

Radeon R9 M485X +476%

2.961 TFLOPS

FirePro M4100

VS

Radeon R9 M485X

グラフィックスカード

2013年10月

リリース日

2016年5月

FirePro Mobile

世代

Crystal System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1000 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

64.00GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

6

計算ユニット

32

384

シェーディングユニット

2048

24

TMU

128

8

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

5.360 GPixel/s

ピクセルレート

23.14 GPixel/s

16.08 GTexel/s

テクスチャレート

92.54 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

2.961 TFLOPS

514.6 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.961 TFLOPS

32.16 GFLOPS

FP64 (倍精度)

185.1 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Mars

GPU名

Amethyst

Mars M2 PRO/LP (216-0842009)

GPUバリアント

Amethyst XT

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

9.5 億

トランジスタ

50 億

77 mm²

ダイサイズ

366 mm²

ボード設計

不明

TDP

250W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

2.0

1.2.170

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.5 (5.1)

シェーダモデル

6.3

AMD FirePro M4100 vs AMD Radeon R9 M485X

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較