AMD FirePro M3900 vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FirePro M3900 と 8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Max Q Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD FirePro M3900 の利点
より低いTDP電力 (20W と 35W)
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation の利点
リリースが12年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1455MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 14.40GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2912個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
FirePro M3900
0.24 TFLOPS
RTX 2000 Max Q Ada Generation
+3625%
8.94 TFLOPS
グラフィックスカード
2010年10月
リリース日
2023年3月
FirePro Mobile
世代
Quadro Ada-M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
930 MHz
-
ブーストクロック
1455 MHz
900 MHz
メモリクロック
2000 MHz
メモリ
1024MB
メモリサイズ
8GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR6
64bit
メモリバス
128bit
14.40GB/s
帯域幅
256.0GB/s
レンダリング設定
2
計算ユニット
-
-
SM数
24
160
シェーディングユニット
3072
8
TMU
96
4
ROP
48
-
テンソルコア
96
-
RTコア
24
8 KB (per CU)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
128 KB
L2キャッシュ
12 MB
-
-
-
理論的な性能
3.000 GPixel/s
ピクセルレート
69.84 GPixel/s
6.000 GTexel/s
テクスチャレート
139.7 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
8.940 TFLOPS
240.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
8.940 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
139.7 GFLOPS
ボード設計
20W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
-
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Seymour
GPU名
AD107
Seymour GL
GPUバリアント
-
TeraScale 2
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
5 nm
3.7 億
トランジスタ
189 億
67 mm²
ダイサイズ
159 mm²
グラフィックス機能
11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.0
シェーダモデル
6.7
