AMD FirePro M3900 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

VS

AMD FirePro M3900 NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FirePro M3900 と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 Ti Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro M3900 の利点

より低いTDP電力 (20W と 50W)

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q の利点

リリースが9年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1200MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 864個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro M3900

0.24 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q +924%

2.458 TFLOPS

FirePro M3900

VS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

グラフィックスカード

2010年10月

リリース日

2020年4月

FirePro Mobile

世代

GeForce 16 Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1035 MHz

-

ブーストクロック

1200 MHz

900 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

4GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

128bit

14.40GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

16

2

計算ユニット

-

160

シェーディングユニット

1024

8

TMU

64

4

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

128 KB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

3.000 GPixel/s

ピクセルレート

38.40 GPixel/s

6.000 GTexel/s

テクスチャレート

76.80 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

4.915 TFLOPS

240.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.458 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

76.80 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Seymour

GPU名

TU117

Seymour GL

GPUバリアント

N18P-G62

TeraScale 2

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

12 nm

3.7 億

トランジスタ

47 億

67 mm²

ダイサイズ

200 mm²

ボード設計

20W

TDP

50W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.0

シェーダモデル

6.6