AMD FirePro M3900 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

VS

AMD FirePro M3900 NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM FirePro M3900 et 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro M3900 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (20W vs 50W)

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 6 mois

Horloge Boost1200MHz

Plus de VRAM (4GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 14.40GB/s)

864 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro M3900

0.24 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q +924%

2.458 TFLOPS

FirePro M3900

VS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

Carte graphique

oct. 2010

Date de sortie

avr. 2020

FirePro Mobile

Génération

GeForce 16 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1035 MHz

-

Horloge Boost

1200 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

128bit

14.40GB/s

Bande Passante

160.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

16

2

Unités de calcul

-

160

Unités d'Ombrage

1024

8

TMUs

64

4

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

8 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

128 KB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

3.000 GPixel/s

Taux de Pixel

38.40 GPixel/s

6.000 GTexel/s

Taux de Texture

76.80 GTexel/s

-

FP16 (demi)

4.915 TFLOPS

240.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.458 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

76.80 GFLOPS

Processeur graphique

Seymour

Nom du GPU

TU117

Seymour GL

Variante de GPU

N18P-G62

TeraScale 2

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

12 nm

0.37 milliard

Transistors

4.7 milliard

67 mm²

Taille de Die

200 mm²

Conception de carte

20W

TDP

50W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 7900M vs AMD FirePro M3900

2

NVIDIA GeForce GTX 675MX vs AMD FirePro M3900

3

AMD FirePro M3900 vs AMD Radeon HD 6490M Mac Edition

4

NVIDIA P106M vs AMD FirePro M3900

5

AMD Radeon HD 7670M vs AMD FirePro M3900

6

ATI Mobility Radeon HD 550v vs AMD FirePro M3900

7

AMD FirePro M3900 vs NVIDIA T500 Mobile

8

AMD FirePro M3900 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile

9

AMD FirePro M3900 vs AMD Radeon R9 M295X

10

AMD FirePro M3900 vs AMD Radeon RX 7900M

Actualités Connexes

1

Le plus puissant ordinateur portable d'Apple arrive : un aperçu du nouveau MacBook Pro

2

Percée d'AMD : le benchmark du processeur Ryzen AI HX 370 révélé avec des performances agressives

3

Cosplay russe en tant que Marika d'Elden Ring : une silhouette époustouflante dans une robe à fente haute

4

AMD Brevette un GPU à Conception Multi-Puces avec des Capacités Multi-Mode Configurables

5

MSI dévoile un ordinateur portable équipé d'une puce AMD Ryzen AI 300 au Computex Taipei 2024

6

Intel publie une mise à jour du BIOS pour résoudre les problèmes de stabilité des processeurs Core de 13e et 14e génération