AMD FirePro D500 vs AMD FireStream 9250
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した FirePro D500 と 1024MBのメモリを搭載した FireStream 9250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD FirePro D500 の利点
リリースが5年 と 7 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (3GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (243.8GB/s vs 63.55GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 736個です
AMD FireStream 9250 の利点
より低いTDP電力 (150W と 274W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
FirePro D500
+122%
2.227 TFLOPS
FireStream 9250
1 TFLOPS
グラフィックスカード
2014年1月
リリース日
2008年6月
FirePro
世代
FireStream
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
-
-
-
-
-
-
1270 MHz
メモリクロック
993 MHz
メモリ
3GB
メモリサイズ
1024MB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR3
384bit
メモリバス
256bit
243.8GB/s
帯域幅
63.55GB/s
レンダリング設定
24
計算ユニット
10
-
-
-
1536
シェーディングユニット
800
96
TMU
40
32
ROP
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
768 KB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-
理論的な性能
23.20 GPixel/s
ピクセルレート
10.00 GPixel/s
69.60 GTexel/s
テクスチャレート
25.00 GTexel/s
-
-
-
2.227 TFLOPS
FP32 (単精度)
1000 GFLOPS
556.8 GFLOPS
FP64 (倍精度)
200.0 GFLOPS
ボード設計
274W
TDP
150W
600 W
推奨PSU
450 W
6x mini-DisplayPort 1.2
1x SDI
出力
1x DVI
-
電源コネクタ
1x 6-pin
グラフィックスプロセッサ
Tahiti
GPU名
RV770
Tahiti LE GL
GPUバリアント
RV770 PRO
GCN 1.0
アーキテクチャ
TeraScale
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
55 nm
43.13 億
トランジスタ
9.56 億
352 mm²
ダイサイズ
256 mm²
グラフィックス機能
12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
シェーダモデル
4.1
