AMD FirePro D300 vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

VS

AMD FirePro D300 NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro D300 と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 240 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro D300 の利点

リリースが4年と 6 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (162.6GB/s vs 70.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1168個です

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM の利点

より低いTDP電力 (120W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro D300 +499%

2.176 TFLOPS

GeForce GTS 240 OEM

0.363 TFLOPS

FirePro D300

VS

GeForce GTS 240 OEM

グラフィックスカード

2014年1月

リリース日

2009年7月

FirePro

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1270 MHz

メモリクロック

1100 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

256bit

162.6GB/s

帯域幅

70.40GB/s

レンダリング設定

-

SM数

14

20

計算ユニット

-

1280

シェーディングユニット

112

80

TMU

56

32

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

27.20 GPixel/s

ピクセルレート

10.80 GPixel/s

68.00 GTexel/s

テクスチャレート

37.80 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

2.176 TFLOPS

FP32 (単精度)

362.9 GFLOPS

136.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

G92B

Pitcairn XT GL (215-0828073)

GPUバリアント

G92-240-B1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

28 億

トランジスタ

7.54 億

212 mm²

ダイサイズ

260 mm²

ボード設計

150W

TDP

120W

450 W

推奨PSU

300 W

4x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x S-Video

-

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

5.1

シェーダモデル

4.0