ホーム GPU比較 ATI FirePro 2460 Multi View vs Intel Arc A350

ATI FirePro 2460 Multi View vs Intel Arc A350

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:512MBのメモリを搭載した FirePro 2460 Multi View と 4GBのメモリを搭載した Arc A350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro 2460 Multi View の利点
より低いTDP電力 (17W と 25W)
Intel Arc A350 の利点
リリースが11年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2000MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (124.0GB/s vs 32.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 688個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
FirePro 2460 Multi View
0.08 TFLOPS
Arc A350 +3740%
3.072 TFLOPS

グラフィックスカード

2010年4月
リリース日
2022年1月
FirePro Multi-View
世代
Alchemist(Arc 3)
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8

クロック速度

-
ベースクロック
2000 MHz
-
ブーストクロック
2000 MHz
500 MHz
メモリクロック
1937 MHz

メモリ

512MB
メモリサイズ
4GB
DDR3
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
64bit
32.00GB/s
帯域幅
124.0GB/s

レンダリング設定

1
計算ユニット
-
-
-
-
80
シェーディングユニット
768
8
TMU
48
4
ROP
24
-
テンソルコア
96
-
RTコア
6
-
-
-
-
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-

理論的な性能

2.000 GPixel/s
ピクセルレート
48.00 GPixel/s
4.000 GTexel/s
テクスチャレート
96.00 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
6.144 TFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32 (単精度)
3.072 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
768.0 GFLOPS

ボード設計

17W
TDP
25W
200 W
推奨PSU
200 W
4x mini-DisplayPort 1.1
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-

グラフィックスプロセッサ

Cedar
GPU名
DG2-128
Cedar GL
GPUバリアント
ACM-G11
TeraScale 2
アーキテクチャ
Generation 12.7
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
6 nm
2.92 億
トランジスタ
72 億
59 mm²
ダイサイズ
157 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
5.0
シェーダモデル
6.6
© 2025 - TopCPU.net