ATI FirePro 2450 Multi View vs AMD Radeon RX 8800 XT
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した FirePro 2450 Multi View と 16GBのメモリを搭載した Radeon RX 8800 XT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
ATI FirePro 2450 Multi View の利点
より低いTDP電力 (32W と 220W)
AMD Radeon RX 8800 XT の利点
最大ブーストクロックは 2430MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (624.1GB/s vs 6.400GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4056個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
Radeon RX 8800 XT
+62118%
19.91 TFLOPS
グラフィックスカード
2009年1月
リリース日
不明
FirePro Multi-View
世代
Navi IV(RX 8000)
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
1295 MHz
-
ブーストクロック
2430 MHz
400 MHz
メモリクロック
2438 MHz
メモリ
256MB
メモリサイズ
16GB
DDR3
メモリタイプ
GDDR6
64bit
メモリバス
256bit
6.400GB/s
帯域幅
624.1GB/s
レンダリング設定
2
計算ユニット
64
-
-
-
40
シェーディングユニット
4096
4
TMU
256
4
ROP
96
-
-
-
-
RTコア
64
-
L1キャッシュ
128 KB per Array
-
L2キャッシュ
4 MB
-
L3キャッシュ
64 MB
理論的な性能
1.600 GPixel/s
ピクセルレート
233.3 GPixel/s
1.600 GTexel/s
テクスチャレート
622.1 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
39.81 TFLOPS
32.00 GFLOPS
FP32 (単精度)
19.91 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
622.1 GFLOPS
ボード設計
32W
TDP
220W
200 W
推奨PSU
550 W
1x VHDCI
出力
1x HDMI 2.1a3x DisplayPort 2.1
None
電源コネクタ
2x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
RV620
GPU名
Navi 48
RV620 PRO
(215-0670006)
GPUバリアント
Navi 48 XT
TeraScale
アーキテクチャ
RDNA 4.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
4 nm
1.81 億
トランジスタ
不明
67 mm²
ダイサイズ
不明
グラフィックス機能
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.1
シェーダモデル
6.8
