ATI FireMV 2400 PCI vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：128MBのメモリを搭載した FireMV 2400 PCI と 32GBのメモリを搭載した RTX 5000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
ATI FireMV 2400 PCI の利点
より低いTDP電力 (20W と 250W)
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation の利点
リリースが15年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2550MHz です
より大きな VRAM (32GB vs 128GB)
より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 16.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 12800個です
スコア
グラフィックスカード
2008年1月
リリース日
2023年8月
FireMV Multi-View
世代
Quadro Ada
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCI
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
1155 MHz
-
ブーストクロック
2550 MHz
500 MHz
メモリクロック
2250 MHz
メモリ
128MB
メモリサイズ
32GB
DDR
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
256bit
16.00GB/s
帯域幅
576.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
SM数
100
-
シェーディングユニット
12800
4
TMU
400
4
ROP
176
-
テンソルコア
400
-
RTコア
100
-
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
-
L2キャッシュ
72 MB
-
-
-
理論的な性能
2.000 GPixel/s
ピクセルレート
448.8 GPixel/s
2.000 GTexel/s
テクスチャレート
1020 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
65.28 TFLOPS
-
FP32 (単精度)
65.28 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
1020 GFLOPS
ボード設計
20W
TDP
250W
200 W
推奨PSU
600 W
1x VHDCI
出力
4x DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
1x 16-pin
グラフィックスプロセッサ
RV380
GPU名
AD102
-
GPUバリアント
AD102
Rage 9
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
130 nm
プロセスサイズ
5 nm
0.75 億
トランジスタ
763 億
92 mm²
ダイサイズ
609 mm²
グラフィックス機能
9.0
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
-
シェーダモデル
6.7
