ATI FireMV 2250 vs NVIDIA A2
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した FireMV 2250 と 16GBのメモリを搭載した A2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
ATI FireMV 2250 の利点
より低いTDP電力 (32W と 60W)
NVIDIA A2 の利点
リリースが14年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1770MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (200.1GB/s vs 12.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1280個です
スコア
グラフィックスカード
2007年1月
リリース日
2021年11月
FireMV Multi-View
世代
Quadro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 1.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
クロック速度
-
ベースクロック
1440 MHz
-
ブーストクロック
1770 MHz
400 MHz
メモリクロック
1563 MHz
メモリ
256MB
メモリサイズ
16GB
DDR2
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
128bit
12.80GB/s
帯域幅
200.1GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
SM数
10
-
シェーディングユニット
1280
4
TMU
40
4
ROP
32
-
テンソルコア
40
-
RTコア
10
-
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
-
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-
理論的な性能
2.400 GPixel/s
ピクセルレート
56.64 GPixel/s
2.400 GTexel/s
テクスチャレート
70.80 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
4.531 TFLOPS
-
FP32 (単精度)
4.531 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
70.80 GFLOPS
ボード設計
32W
TDP
60W
200 W
推奨PSU
250 W
1x S-Video
1x DMS-59
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
RV516
GPU名
GA107
-
-
-
R500
アーキテクチャ
Ampere
UMC
ファウンドリ
Samsung
80 nm
プロセスサイズ
8 nm
1.07 億
トランジスタ
不明
100 mm²
ダイサイズ
不明
グラフィックス機能
9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
3.0
シェーダモデル
6.6
