Intel Data Center GPU Max 1350 vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：96GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max 1350 と 4GBのメモリを搭載した Quadro T2000 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Data Center GPU Max 1350 の利点
リリースが3年 と 8 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (96GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (2458GB/s vs 112.1GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 13312個です
NVIDIA Quadro T2000 Max Q の利点
最大ブーストクロックは 5% 向上しました (1620MHz と 1550MHz)
より低いTDP電力 (40W と 450W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Data Center GPU Max 1350
+1239%
44.44 TFLOPS
Quadro T2000 Max Q
3.318 TFLOPS
グラフィックスカード
2023年1月
リリース日
2019年5月
Data Center GPU
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 5.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
750 MHz
ベースクロック
1200 MHz
1550 MHz
ブーストクロック
1620 MHz
1200 MHz
メモリクロック
1751 MHz
メモリ
96GB
メモリサイズ
4GB
HBM2e
メモリタイプ
GDDR5
8192bit
メモリバス
128bit
2458GB/s
帯域幅
112.1GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
SM数
16
14336
シェーディングユニット
1024
896
TMU
64
0
ROP
32
896
テンソルコア
-
112
RTコア
-
64 KB (per EU)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
408 MB
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-
理論的な性能
0 MPixel/s
ピクセルレート
51.84 GPixel/s
1389 GTexel/s
テクスチャレート
103.7 GTexel/s
44.44 TFLOPS
FP16 (半精度)
6.636 TFLOPS
44.44 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.318 TFLOPS
44.44 TFLOPS
FP64 (倍精度)
103.7 GFLOPS
ボード設計
450W
TDP
40W
850 W
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
-
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Ponte Vecchio
GPU名
TU117
-
-
-
Generation 12.5
アーキテクチャ
Turing
Intel
ファウンドリ
TSMC
10 nm
プロセスサイズ
12 nm
1000 億
トランジスタ
47 億
1280 mm²
ダイサイズ
200 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.6
シェーダモデル
6.6
