Intel Data Center GPU Max 1350 vs NVIDIA Quadro K5200
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：96GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max 1350 と 8GBのメモリを搭載した Quadro K5200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Data Center GPU Max 1350 の利点
リリースが8年 と 6 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 101% 向上しました (1550MHz と 771MHz)
より大きな VRAM (96GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (2458GB/s vs 192.3GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 12032個です
NVIDIA Quadro K5200 の利点
より低いTDP電力 (150W と 450W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Data Center GPU Max 1350
+1150%
44.44 TFLOPS
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
グラフィックスカード
2023年1月
リリース日
2014年7月
Data Center GPU
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 5.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
750 MHz
ベースクロック
667 MHz
1550 MHz
ブーストクロック
771 MHz
1200 MHz
メモリクロック
1502 MHz
メモリ
96GB
メモリサイズ
8GB
HBM2e
メモリタイプ
GDDR5
8192bit
メモリバス
256bit
2458GB/s
帯域幅
192.3GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
-
-
14336
シェーディングユニット
2304
896
TMU
192
0
ROP
48
896
テンソルコア
-
112
RTコア
-
64 KB (per EU)
L1キャッシュ
-
408 MB
L2キャッシュ
-
-
-
-
理論的な性能
0 MPixel/s
ピクセルレート
37.01 GPixel/s
1389 GTexel/s
テクスチャレート
148.0 GTexel/s
44.44 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
44.44 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.553 TFLOPS
44.44 TFLOPS
FP64 (倍精度)
148.0 GFLOPS
ボード設計
450W
TDP
150W
850 W
推奨PSU
450 W
No outputs
出力
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
-
電源コネクタ
1x 6-pin
グラフィックスプロセッサ
Ponte Vecchio
GPU名
GK110B
-
-
-
Generation 12.5
アーキテクチャ
Kepler
Intel
ファウンドリ
TSMC
10 nm
プロセスサイズ
28 nm
1000 億
トランジスタ
70.8 億
1280 mm²
ダイサイズ
561 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
6.6
シェーダモデル
5.1
