Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Quadro FX 3800

VS

Intel Data Center GPU Max 1100 NVIDIA Quadro FX 3800

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max 1100 と 1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 3800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Data Center GPU Max 1100 の利点

リリースが13年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1550MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6976個です

NVIDIA Quadro FX 3800 の利点

より低いTDP電力 (108W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Data Center GPU Max 1100 +4709%

22.22 TFLOPS

Quadro FX 3800

0.462 TFLOPS

Data Center GPU Max 1100

VS

Quadro FX 3800

グラフィックスカード

2023年1月

リリース日

2009年3月

Data Center GPU

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

-

1550 MHz

ブーストクロック

-

600 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

1024MB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR3

8192bit

メモリバス

256bit

1229GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

-

SM数

24

-

計算ユニット

-

7168

シェーディングユニット

192

448

TMU

64

0

ROP

16

448

テンソルコア

-

56

RTコア

-

64 KB (per EU)

L1キャッシュ

-

204 MB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

9.600 GPixel/s

694.4 GTexel/s

テクスチャレート

38.40 GTexel/s

22.22 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

22.22 TFLOPS

FP32 (単精度)

462.3 GFLOPS

22.22 TFLOPS

FP64 (倍精度)

57.79 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Ponte Vecchio

GPU名

GT200B

-

GPUバリアント

G200-835-B2

Generation 12.5

アーキテクチャ

Tesla 2.0

Intel

ファウンドリ

TSMC

10 nm

プロセスサイズ

55 nm

1000 億

トランジスタ

14 億

1280 mm²

ダイサイズ

470 mm²

ボード設計

300W

TDP

108W

700 W

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

1x DVI 2x DisplayPort

1x 12-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.6

シェーダモデル

4.0

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Quadro FX 3800

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較