Intel Data Center GPU Max 1100 vs AMD Instinct MI300X

VS

Intel Data Center GPU Max 1100 AMD Instinct MI300X

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max 1100 と 192GBのメモリを搭載した AMD Instinct MI300X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Data Center GPU Max 1100 の利点

より低いTDP電力 (300W と 750W)

AMD Instinct MI300X の利点

リリースが11ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 35% 向上しました (2100MHz と 1550MHz)

より大きな VRAM (192GB vs 48GB)

より大きなメモリ帯域幅 (5300GB/s vs 1229GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 12288個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Data Center GPU Max 1100

22.22 TFLOPS

AMD Instinct MI300X +635%

163.4 TFLOPS

Data Center GPU Max 1100

VS

AMD Instinct MI300X

グラフィックスカード

2023年1月

リリース日

2023年12月

Data Center GPU

世代

Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1550 MHz

ブーストクロック

2100 MHz

600 MHz

メモリクロック

5200 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

192GB

HBM2e

メモリタイプ

HBM3

8192bit

メモリバス

8192bit

1229GB/s

帯域幅

5300GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

304

7168

シェーディングユニット

19456

448

TMU

880

0

ROP

0

448

テンソルコア

-

56

RTコア

-

64 KB (per EU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

204 MB

L2キャッシュ

16 MB

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

694.4 GTexel/s

テクスチャレート

1496 GTexel/s

22.22 TFLOPS

FP16 (半精度)

1300 TFLOPS

22.22 TFLOPS

FP32 (単精度)

163.4 TFLOPS

22.22 TFLOPS

FP64 (倍精度)

81.7 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Ponte Vecchio

GPU名

MI300

-

GPUバリアント

-

Generation 12.5

アーキテクチャ

CDNA 3.0

Intel

ファウンドリ

TSMC

10 nm

プロセスサイズ

5 nm

1000 億

トランジスタ

1460 億

1280 mm²

ダイサイズ

1017 mm²

ボード設計

300W

TDP

750W

700 W

推奨PSU

1000 W

No outputs

出力

No outputs

1x 12-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

N/A

Intel Data Center GPU Max 1100 vs AMD Instinct MI300X

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較