Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro P1000
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 170 と 4GBのメモリを搭載した Quadro P1000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Data Center GPU Flex 170 の利点
リリースが5年 と 6 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 39% 向上しました (2050MHz と 1480MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 80.19GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3456個です
NVIDIA Quadro P1000 の利点
より低いTDP電力 (47W と 150W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Data Center GPU Flex 170
+786%
16.79 TFLOPS
Quadro P1000
1.894 TFLOPS
グラフィックスカード
2022年8月
リリース日
2017年2月
Data Center GPU
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1950 MHz
ベースクロック
1266 MHz
2050 MHz
ブーストクロック
1480 MHz
2000 MHz
メモリクロック
1253 MHz
メモリ
16GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
128bit
512.0GB/s
帯域幅
80.19GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
SM数
5
4096
シェーディングユニット
640
256
TMU
40
128
ROP
32
-
-
-
32
RTコア
-
-
L1キャッシュ
48 KB (per SM)
16 MB
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-
理論的な性能
262.4 GPixel/s
ピクセルレート
47.36 GPixel/s
524.8 GTexel/s
テクスチャレート
59.20 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (半精度)
29.60 GFLOPS
16.79 TFLOPS
FP32 (単精度)
1.894 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
59.20 GFLOPS
ボード設計
150W
TDP
47W
450 W
推奨PSU
200 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
出力
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
DG2-512
GPU名
GP107
ACM-G10
GPUバリアント
GP107-860-A1
Generation 12.7
アーキテクチャ
Pascal
TSMC
ファウンドリ
Samsung
6 nm
プロセスサイズ
14 nm
217 億
トランジスタ
33 億
406 mm²
ダイサイズ
132 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.6
シェーダモデル
6.4
