ホーム GPU比較 Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro FX 1800M

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro FX 1800M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:16GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 170 と 1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 1800M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Data Center GPU Flex 170 の利点
リリースが13年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2050MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 35.20GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4024個です
NVIDIA Quadro FX 1800M の利点
より低いTDP電力 (45W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Data Center GPU Flex 170 +10264%
16.79 TFLOPS
Quadro FX 1800M
0.162 TFLOPS

グラフィックスカード

2022年8月
リリース日
2009年6月
Data Center GPU
世代
Quadro FX Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
MXM-A (3.0)

クロック速度

1950 MHz
ベースクロック
-
2050 MHz
ブーストクロック
-
2000 MHz
メモリクロック
550 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
1024MB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
128bit
512.0GB/s
帯域幅
35.20GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
SM数
9
4096
シェーディングユニット
72
256
TMU
24
128
ROP
8
-
-
-
32
RTコア
-
-
-
-
16 MB
L2キャッシュ
64 KB
-
-
-

理論的な性能

262.4 GPixel/s
ピクセルレート
4.488 GPixel/s
524.8 GTexel/s
テクスチャレート
13.46 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (単精度)
162.0 GFLOPS
-
-
-

ボード設計

150W
TDP
45W
450 W
推奨PSU
-
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
出力
No outputs
1x 8-pin
電源コネクタ
-

グラフィックスプロセッサ

DG2-512
GPU名
GT215
ACM-G10
GPUバリアント
N10P-GLM4
Generation 12.7
アーキテクチャ
Tesla 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
40 nm
217 億
トランジスタ
7.27 億
406 mm²
ダイサイズ
144 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.6
シェーダモデル
4.1
© 2025 - TopCPU.net