ホーム GPU比較 Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:16GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 170 と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 380 LP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Data Center GPU Flex 170 の利点
リリースが12年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2050MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 12.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4080個です
NVIDIA Quadro FX 380 LP の利点
より低いTDP電力 (28W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Data Center GPU Flex 170 +38059%
16.79 TFLOPS
Quadro FX 380 LP
0.044 TFLOPS

グラフィックスカード

2022年8月
リリース日
2009年12月
Data Center GPU
世代
Quadro FX
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

1950 MHz
ベースクロック
-
2050 MHz
ブーストクロック
-
2000 MHz
メモリクロック
800 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
512MB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR3
256bit
メモリバス
64bit
512.0GB/s
帯域幅
12.80GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
SM数
2
4096
シェーディングユニット
16
256
TMU
8
128
ROP
4
-
-
-
32
RTコア
-
-
-
-
16 MB
L2キャッシュ
32 KB
-
-
-

理論的な性能

262.4 GPixel/s
ピクセルレート
2.200 GPixel/s
524.8 GTexel/s
テクスチャレート
4.400 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (単精度)
44.00 GFLOPS
-
-
-

ボード設計

150W
TDP
28W
450 W
推奨PSU
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
出力
1x DVI 1x DisplayPort
1x 8-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

DG2-512
GPU名
GT218
ACM-G10
GPUバリアント
GT218 GL
Generation 12.7
アーキテクチャ
Tesla 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
40 nm
217 億
トランジスタ
2.6 億
406 mm²
ダイサイズ
57 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.6
シェーダモデル
4.1
© 2025 - TopCPU.net