Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Tesla C2050

VS

Intel Data Center GPU Flex 140 NVIDIA Tesla C2050

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 140 と 3GBのメモリを搭載した Tesla C2050 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Data Center GPU Flex 140 の利点

リリースが11年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1950MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (186.0GB/s vs 144.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 576個です

より低いTDP電力 (75W と 238W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Data Center GPU Flex 140 +288%

3.994 TFLOPS

Tesla C2050

1.028 TFLOPS

Data Center GPU Flex 140

VS

Tesla C2050

グラフィックスカード

2022年8月

リリース日

2011年7月

Data Center GPU

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1600 MHz

ベースクロック

-

1950 MHz

ブーストクロック

-

1937 MHz

メモリクロック

750 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

3GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

96bit

メモリバス

384bit

186.0GB/s

帯域幅

144.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

14

-

計算ユニット

-

1024

シェーディングユニット

448

64

TMU

56

32

ROP

48

-

テンソルコア

-

8

RTコア

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

768 KB

理論的な性能

62.40 GPixel/s

ピクセルレート

16.07 GPixel/s

124.8 GTexel/s

テクスチャレート

32.14 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.994 TFLOPS

FP32 (単精度)

1028 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

513.9 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

GF100

ACM-G11

GPUバリアント

GF100-850-A3

Generation 12.7

アーキテクチャ

Fermi

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

40 nm

72 億

トランジスタ

31 億

157 mm²

ダイサイズ

529 mm²

ボード設計

75W

TDP

238W

250 W

推奨PSU

550 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

出力

1x DVI

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.0

6.6

シェーダモデル

5.1