Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA GRID A100B
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 140 と 48GBのメモリを搭載した GRID A100B を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Data Center GPU Flex 140 の利点
リリースが2年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 94% 向上しました (1950MHz と 1005MHz)
より低いTDP電力 (75W と 400W)
NVIDIA GRID A100B の利点
より大きな VRAM (48GB vs 6GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1866GB/s vs 186.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 5888個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Data Center GPU Flex 140
3.994 TFLOPS
GRID A100B
+247%
13.89 TFLOPS
グラフィックスカード
2022年8月
リリース日
2020年5月
Data Center GPU
世代
GRID
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1600 MHz
ベースクロック
900 MHz
1950 MHz
ブーストクロック
1005 MHz
1937 MHz
メモリクロック
1215 MHz
メモリ
6GB
メモリサイズ
48GB
GDDR6
メモリタイプ
HBM2e
96bit
メモリバス
6144bit
186.0GB/s
帯域幅
1866GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
SM数
108
1024
シェーディングユニット
6912
64
TMU
432
32
ROP
192
-
テンソルコア
432
8
RTコア
-
-
L1キャッシュ
192 KB (per SM)
4 MB
L2キャッシュ
48 MB
-
-
-
理論的な性能
62.40 GPixel/s
ピクセルレート
193.0 GPixel/s
124.8 GTexel/s
テクスチャレート
434.2 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (半精度)
55.57 TFLOPS
3.994 TFLOPS
FP32 (単精度)
13.89 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
6.947 TFLOPS
ボード設計
75W
TDP
400W
250 W
推奨PSU
800 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
出力
No outputs
1x 8-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
DG2-128
GPU名
GA100
ACM-G11
GPUバリアント
-
Generation 12.7
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
7 nm
72 億
トランジスタ
542 億
157 mm²
ダイサイズ
826 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
6.6
シェーダモデル
N/A
