Intel Data Center GPU Flex 140 vs Intel Arctic Sound-M

VS

Intel Data Center GPU Flex 140 Intel Arctic Sound-M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 140 と 16GBのメモリを搭載した Arctic Sound M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Data Center GPU Flex 140 の利点

リリースが7ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1950MHz です

より低いTDP電力 (75W と 500W)

Intel Arctic Sound-M の利点

より大きな VRAM (16GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 186.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 7168個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Data Center GPU Flex 140

3.994 TFLOPS

Arctic Sound M +269%

14.75 TFLOPS

Data Center GPU Flex 140

VS

Arctic Sound M

グラフィックスカード

2022年8月

リリース日

2022年1月

Data Center GPU

世代

Data Center GPU

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1600 MHz

ベースクロック

-

1950 MHz

ブーストクロック

-

1937 MHz

メモリクロック

1200 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2e

96bit

メモリバス

4096bit

186.0GB/s

帯域幅

1229GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

1024

シェーディングユニット

8192

64

TMU

256

32

ROP

128

-

テンソルコア

-

8

RTコア

-

L1キャッシュ

-

4 MB

L2キャッシュ

8 MB

理論的な性能

62.40 GPixel/s

ピクセルレート

115.2 GPixel/s

124.8 GTexel/s

テクスチャレート

230.4 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (半精度)

29.49 TFLOPS

3.994 TFLOPS

FP32 (単精度)

14.75 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

3.686 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

Arctic Sound

ACM-G11

GPUバリアント

-

Generation 12.7

アーキテクチャ

Generation 12.5

TSMC

ファウンドリ

Intel

6 nm

プロセスサイズ

10 nm

72 億

トランジスタ

80 億

157 mm²

ダイサイズ

190 mm²

ボード設計

75W

TDP

500W

250 W

推奨PSU

900 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.6